在线比较器的透明操作

所属分类 公司  2017-11-09 13:36:01  阅读 200次 评论 13条
随着7月1日,这些工具网民追捧必须提供其方法和经贸关系通过康斯登莱曼发布2016年6月20日下午4时39分明确的信息 - 更新了2016 6月27日9:49播放时间3分钟无论是订购机票,购买保险合同,手机套餐还是找抵押贷款......几乎所有地区都有互联网价格比较器和冲浪爱好者三个法国人根据欧洲委员会2014年4月进行的一项研究,他们中的四人会在购买之前使用它们但我们能相信他们吗?他们是否完全公正?唉,没有竞争,消费者事务和欺诈控制(DGCCRF)总局的调查经常发现,在这些网站上的信息往往是不完整甚至虚假恰巧,根据欺诈,比较人提出的低通话价格,与标志实际应用的价格无关为了在这个丛林中进行清理,2014年的Hamon法律提供了一些调整以增加透明度。等待两年的法令公布(2016年4月22日)和另外两个月的申请从7月1日开始,在线价格比较者必须履行新的义务。在每个结果页面的顶部,用于对要约进行排名的标准及其定义,除了“最多”的情况下,分类是根据相关性或普及的一个不起眼的标准做了如果人们在这些网站上,这是找到最佳值,所以价格应该会自动将第一排名标准,“消费者协会CLCV(消费,住房和生活环境)的律师Olivier Gayraud说。当网站上有专业人士的商业关系或资金链接时,比较人也必须表示重要的,知道一些比较器是由它们所引用这是例如Assurland,其通过Covéa(GMF,MAAF,MMA)当分类取决于由接收的报酬所拥有的情况下,基团保持比较器,后者必须在结果页面上显示“公告”字样,因为如果这些网站对消费者来说总是免费的,那么网络就不是这样了参考商家和商店比较者通过两种方式获得报酬:每次点击成本(商家在产品或服务的链接上每次点击用户时支付比较者)或每次购买的成本(佣金在购买实际上是由),因此该网站Jechangefr比较擅长在减少票据(燃气,电力,移动,互联网,保险等),根据合同的署名类型收集20€到100€一个互联网(电话,能...)比较可能受到诱惑,反映商家的网站收益最佳另一个新的网站将指定其报价是否完整与否和网站或商家的数量引用“通常提出的大量报价可能会产生误导,但没有比较器是完全详尽的,”Morgan Lenain警告说,家庭协会全国联盟(UNAF)在健康方面,例如,一些大型保险公司,如安盛和MACIF,拒绝出现在这些网站上的网站也会对产品或合同的本质特征比较被告知:零售所有费用(文件传送,佣金,利息,税费...),任何商业担保......仍然由用户往往是强制性要求留下个人资料(电话号码,电子邮件......)的保护的微妙问题访问搜索结果“我们在我们网站的主页上提到黑白,个人数据从未上市为了互联网用户的利益,我们希望将这个标准推广到整个行业,但遗憾的是,今天情况并非如此,“比较商Lesfuretscom Un point的总经理Hamid Benamara说道。

作者:戴鹄

如果文章对你有帮助,请赞赏支持博艺堂bet98手机版发展!

版权声明:文章内容系作者个人观点,不代表博艺堂bet98手机版对观点赞同或支持。
上一篇 :Libor丑闻:Lloyds,第7家被批准的银行8
下一篇 “次级抵押贷款”:美国银行谴责支付13亿美元