不平等,全球化的成果......还是政治上的无能?

所属分类 经济  2017-11-09 10:01:01  阅读 116次 评论 178条
研究。在他的月刊中,经济学家保罗·塞布赖特认为,只有强烈的政治意愿才能阻止不平等的再分配。作者:Paul Seabright发表于2017年6月8日下午12:54 - 更新于2017年6月8日12:54播放时间3分钟。订阅者文章在工业化国家的每个地方,选举候选人都在竞选承诺驯服全球化。他们的建议肯定是不同的,但他们有共同的希望,掌握导致不平等增长的过程。来自麻省理工学院,哈佛大学和苏黎世大学的一组研究人员的研究表明,他们的任务有多么困难(“劳动份额的下降和超级明星企业的崛起”,David Autor,David Dorn Lawrence Katz,Christina Patterson和John Van Reenen,经济政策研究中心,讨论文件第12041号,链接到PDF)。据作者称,拥有大量市场份额和高利润的“超级巨星公司”在经济中变得越来越重要。这是自20世纪70年代以来许多工业化国家劳动报酬在商业增加值中所占份额总体下降的主要原因。例如,在法国,在20世纪80年代,就业人数从今天的约75%下降到不到65%。人们可能会认为,这种现象在大多数公司中都会导致工资压力有利于利润。根据这一假设,它相当于雇主的权力上升和竞争的削弱,从而允许增加利润。但该研究使用公司特定的数据表明,相反,在此期间,在每个公司内,增值的报酬份额没有太大变化。因此,将低生产率和低利润企业的生产重新分配给更具生产力和盈利能力的企业。这种重新分配与领先公司的市场份额增加有关。它不仅发生在数字经济中,如苹果或谷歌,还发生在分销,制药和传统制造业。市场份额的增加肯定表明竞争正在减弱。但有几项指数显示,超级巨星企业的生产力增长和创新强度与其市场份额的增加呈正相关。因此,后者更有可能是竞争加剧的结果,与消费者的成本降低有关,这鼓励他们支持最成功的公司。

作者:檀舵蚓

如果文章对你有帮助,请赞赏支持博艺堂bet98手机版发展!

版权声明:文章内容系作者个人观点,不代表博艺堂bet98手机版对观点赞同或支持。
上一篇 :慈善事业,是加强家庭凝聚力的有效途径
下一篇 在各种形式中,为文化服务的赞助