Verrou de Bercy:Belloubet的抵抗

所属分类 专栏  2017-07-07 02:22:03  阅读 130次 评论 71条
司法部长敦促议会只是略微触摸该设备。作者:Audrey Tonnelier 2018年5月3日12:02发布 - 2018年5月3日更新时间:12h02播放时间2分钟。订阅者文章“议会在取消Bercy锁定时保留最大限度选择权是不合理的。妮可·贝鲁贝特以平静的声音在代表面前结束了她的开场白,但这是她在5月2日星期三放弃的一枚小炸弹。司法部长是在改革这一设备的实况调查团的框架内的最后一次听证会,该设备确立了税务管理部门的垄断权,以启动逃税领域的刑事诉讼。根据税收,出于效率的原因,系统是合理的,因为该主题非常技术性。但是,如果不通过检察官的手来确定要处理的档案,那么他们可以与纳税人友好地对这些安排表示怀疑。 1月份,国家检察院检察官Eliane Houlette说:“逃税罪的严重性与其所受的贬损制度之间存在着不一致的问题。”然而,Belloubet并没有提倡取消锁定,而是在很大程度上恢复了5月初由公共账户GéraldDarmanin在同一地点提出的建议。她建议“在9月份大会辩论的反欺诈法案”中规定向公众传播逃税案件的标准,以“限制最严重的欺诈行为”。刑事管理。 4月中旬,Emmanuel Macron在接受BFM-TV采访时也采取了一个立场。今天,这些标准是通过通告确定的,但是财政犯罪(CIF),即负责提交档案的机关的实施仍然存在一定的模糊性。问题:政府倡导的发展只是部分地回应了辩论,因为通过CIF的过程只是司法行政部门上游选择文件的最后阶段。在大多数欧洲国家,检察官参与[在此过程中],特派团的报告Emilie Cariou(LRM)指出,前Bercy必须将5月底的任务结果提交给政府。有时是时候改变法律了。我们必须听到我们的同胞们所发出的一切,这种恐惧感不足以对抗跨国公司的逃税行为。

作者:胥履片

如果文章对你有帮助,请赞赏支持博艺堂bet98手机版发展!

版权声明:文章内容系作者个人观点,不代表博艺堂bet98手机版对观点赞同或支持。
上一篇 :“愤怒的一天”博客文章的政治失败
下一篇 激进的网站如何散布关于“伊斯兰宣传”的虚假证词35