社区改革的艰难妥协

所属分类 总汇  2017-07-03 01:34:02  阅读 155次 评论 128条
<p>混合联合委员会已接近失败</p><p>大会和参议院仍必须批准结论</p><p>发表于2010年11月4日下午3:34 - 最后更新时间为2010年11月4日下午3:35播放时间3分钟</p><p>文章提供给用户的地方政府改革,由萨科齐在2008年推出,已采取狭隘,周三,11月3日,联合委员会(CMP)的障碍,7名代表和7名参议员组成,谁是提出在参议院和国民议会投票的版本之间的折衷案文</p><p>她尚未越过终点线:它必须仍然得到两个议院的批准</p><p>对植检委调查结果的审查定于11月9日星期二在参议院和星期二16日在大会进行</p><p>中间派抱怨道</p><p>尽管大多数人表达了强烈的保留意见,但国民议会在UMP绝对多数的情况下投票是毫无疑问的</p><p>特别是因为植检委的案文大部分恢复了大会二读时所投票的内容</p><p>另一方面,参议院批准不予批准</p><p>一般而言,根据“宪法”,代表领土集体的分庭并不像国民议会那样侵犯其特权</p><p>最重要的是,UMP必须与中间人打交道才能在卢森堡宫获得多数席位</p><p>如果中间派参议员伊夫·德特雷格纳在CMP弃权,允许通过案文,“此票不设定任何东西,恰恰相反,在参议院表决,”回应赫夫·莫里的发言人中间派组参议院对这项法案的看法</p><p> “这个帐户不在那里,”参议员de l'Eure说,呼吁政府“采取措施确保参议院表达的立场得到真正考虑</p><p>” CMP ric-rac</p><p>不久,“议定书”缔约方会议周三下午晚些时候会议失败了</p><p>他的作品包括7个UMP,1个中心,5个PS和1个PCF</p><p>采用一篇文章或文本假定多数票</p><p>如果出现平局,则会被拒绝</p><p>因此,中间派参议员的声音是决定性的</p><p>在审查确定未来领土议员投票方法的第一条时,要求在部门和地区议会中都坐下来</p><p>人民运动联盟的代表,扭转了什么在参议院获得通过,实行了两轮选举制与“至少12.5%”的第二轮注册资格的门槛</p><p>投票的文章</p><p>结果:7对7,

作者:包腭獭

如果文章对你有帮助,请赞赏支持博艺堂bet98手机版发展!

版权声明:文章内容系作者个人观点,不代表博艺堂bet98手机版对观点赞同或支持。
上一篇 :“戏剧”案例:PS和绿党呼吁进行议会调查
下一篇 性别平等是两轮单一成员投票的第一受害者