保管:减少博客帖子的错觉

所属分类 总汇  2017-04-02 11:21:03  阅读 22次 评论 161条
关于警察拘留改革的法律的第一个目标是减少数量,因为这个文本是否会达到目标?没有什么比这更确定一切都始于一个简单的想法:有约束力的措施是由自由接受的措施,从而诞生了“自由讯犯罪嫌疑人”原则所取代,它是为了取代在警察拘留期间(因此将成为例外情况),除非有搜查令或有关人员在警察或宪兵场所违背他或她的意愿这项改革预计会大大减少保管的人数,大约300,000少,其中包括140,000交通违法行为如果只是为了与道路交通违法行为,这个数字是真实的,其他的,有警员怀疑必须先知道实际上已经存在自由听证会因为,即使我们发现警察监管的数量太高,但是,它被认为是被控犯罪或犯罪的人数的一半。 :2009年警方拘留580000(不包括道路犯罪),涉及1200万人如果我们只是对齐数字,我们可以推断出大约60万“误入歧途”没有做羁押期间的拘留问题两个中的一个确实,对于可处以罚款或犯罪的罪行,在实践中,OPJ从不使用监护权。该项目或不限制措施,以实施犯罪可被判处监禁,但不改变的情况下没有影响,只有当犯罪嫌疑人以下的警务人员或警察自愿或当他推迟到传票,免费听力找到充分就业这可以解释为一种义务,相反,要对被拘留的人谁是“在警方的手”将以下质询是今天的决定在OPJ的倡议采取斗殴警察到达例子,走上大家:作家,受害者和证人一旦警察,解释和日本特许厅将放置在保管严重的嫌疑人,有时候,没有人,如果没有受伤仍有立法者在邀请,质询和逮捕之间作出区别,否则,有一个风险要认真对待在法案的这个阶段,我还没有理解一切。如何表达事情......如果听证会是“自由地”完成的,那就是如果没有律师在场,剩下的时间会发生什么?有关的人是否没有自己的行动?她被安置在牢房还是被要求在门厅等候?我们可以强制执行用于提供文件的信令操作(照片,指纹......)吗?等等。如果那个自由离开的人将决定离开...... OPJ应该让她去或将她拘留吗?可以想见的惊悚片,对话“你可以走了,但如果你离开,我会阻止你......”此外,即使所有的条件都符合进行免费听力,它可以在的行为决定当OPJ向他揭露他被怀疑的事实时感兴趣?他是否会同意剥夺他的权利,包括律师在场?今天,没有人可以回答这个问题,因为这在很大程度上取决于OPJ将如何呈现这一事情在每次听证会之前达成一种谈判 - 嫌疑人的协议未获得特别是作为警察工会还没有真正被咨询的这项改革,他们欣赏什么适度,而且许多都反对,而他们可能会指示其成员通过将文字显示他们的分歧这封信是一种工作的统治并非不可能有羁押的犯罪道路的减少和,相反,他们对其他犯罪显著增加,特别是较小的,所以最常见并继续说数字,但这次以欧元计算,这项改革的法律援助金额大约是155米€2009年,应通过3,4或5的挑战相乘也是金融,因为如果倒没有实现的目标,预算可能会爆炸......至于部长里面,它必须支付设备和本地无新帖的处理7.48亿€然而设想那么,我们做的这一切?对于许多人来说,是一个内置的灾难改革遵守宪法委员会的建议,却忽视了最高上诉法院的判决或人权与欧洲法院的裁决他组件“辩护权”(这是不是在这里讨论),它是没谱,但它可能是第一步的结果以后还会来,当新的刑事程序会来和他也可能是在这一天,会有在立法源头似乎完全干涸的底部等名称,但昨天,一个知识渊博的来源我所学到的,说安抚更悲观这个博客,一些地方官员已经申请GAV的未来的项目,而君子OPJs好运感谢最高法院,宪法委员会和政府给我们留下很好的任何“不安全”的法律!作为OPJs警察队长,我对保管的彻底废除,并通过警察或宪兵被告人的听证会:我们把电话接入的问题,它导致涂层,他们管理,我们回到路上我有一个梦想:没有更多的papelard!你好,我是宪兵队的OPJ这个改革是很久以来应用的!会发生什么,在普通法:内幕=免费听证会的质疑(不超过2小时平均值)1年以内的句子/犯罪1年以上= GAV(其实律师来没有9次中有10次没有新的......所以,嗯,律师们必须努力!我们不要自欺欺人,如果保管增加的数量是政治改革的数量是必要的,但我看到它常常被遗忘的一个非常重要的事情,每个人都讲人权涉嫌和受害者的权利????就拿最近的身份盗窃(约JT)的例子:有人偷了他的身份,我们知道那里的篡位者和黄泉地狱:受害人...另一个问题?它很可能最终会被拘留,铐在椅子上,作为证人,甚至不知道你做了什么,还有,它发生在我身上!不用模糊焦点:每个人都明白,自由听证会主要是给警察的机会,问题4小时不提供GAV权利人的方式行使,特别是对于律师的从第一个小时中存在的交易很简单:要么你回答我们的问题毫不畏缩了最多4个小时,或将你GAV为48或96小时,这将个人选择第二个解决方案?而最好的部分是,如果问题的答案是不开听证会后满意,或者如果被告决定结束它,当时也被打开经典的监护权...换句话说:政府如何通过关注个人自由来试图更加镇压! Ergosum” ......免费的听证会主要是给警察的机会,没有问题提供GAV权利人进行4小时的方式行使,特别是关于律师在场从第一次“” ...或者你回答我们的问题毫不畏缩4小时最大或放置你GAV为48或96小时,“总之,亲爱的Ergosum那个著名的自由听证会已提起来防止集关注从权利保管受益,“特别是关于律师的从第一个小时的存在”?基本上,你受到接受这种情况的威胁,否则你被拘留了?这意味着,不会给你的权利,以保管的利益,你受到威胁的地方,你在押,因此,你从这一措施有关的权利中获益?没有必要说,这是一个完美契合的推理😉来自监管的最新消息:http:

作者:傅蚴

如果文章对你有帮助,请赞赏支持博艺堂bet98手机版发展!

版权声明:文章内容系作者个人观点,不代表博艺堂bet98手机版对观点赞同或支持。
上一篇 :“地狱之火”被反核活动家封锁了几个小时20
下一篇 分娩的医疗化“引起压力”7